Удивительные фотографии, созданные без использования фотошопа
Серия впечатляющих фотографий, при создании которых не использовался ни один графический редактор
Ух ты, забавно! Наряд для любимого питомца для хэллоуинской вечеринки?
Но на самом деле: вообще-то это Венера, кошка с очень редкой двойной раскраской. У неё на Фейсбуке даже есть собственная страничка.
Неужели фотошоп? Неужели инструмент для растягивания?
Но на самом деле: хотя это и выглядит так, будто койоту в фотошопе удлинили лапы, на самом деле это – гривистый волк.
Вызов гравитации, говорите?
Но на самом деле: это уличное выступление немецкого иллюзиониста Йохана Лорбира. Ему удаётся находиться в таком положении благодаря скрытым проводам и поддельной руке.
Кто бы мог подумать, что чёрная дыра может образоваться в пригороде?
Но на самом деле: это – впечатляющая демонстрация строительного искусства на доме, который в скором времени должен быть снесён.
Майнкрафт в реальности, но только в океане…
Но на самом деле: это просто перекрёстная волна – место, где встречаются волны двух разных направлений.
«Мы не там повернули?»
Но на самом деле: самолёт выруливает по автобану к аэропорту Лейпциг.
Мужчина размышляет о своей жизни, пока тонет судно?
Но на самом деле: это специальные съёмки, во время которых шкипер яхты Hugo Boss Алекс Томсон пытается выполнить трюк: пройтись по килю, удержав при этом равновесие.
Гулливеры в стране лилипутов?
Но на самом деле: всего лишь перспектива.
Пешком по воде, как Иисус?
Но на самом деле: просто удачная фотография, сделанная в нужный момент.
Но зачем же ходить пешком, если можно прокатиться по воде на велике?
Но на самом деле: кто бы ни сделал этот снимок, у него просто божественное чувство времени!
Конец уже близок: Ктулху пробуждается.
Но на самом деле: удачное сочетание идеальной волны, прозрачной воды и гигантских морских водорослей.
Детальки LEGO можно согнуть таким образом?
Но на самом деле: нет, нельзя. Это, должно быть, просто волшебство. Серьёзно.
Вот почему не стоит строить железные дороги из пластилина…
Но на самом деле: последствия землетрясения в Кентербери в Новой Зеландии.
Когда они успели создать человекоподобных роботов?
Но на самом деле: это – Валерия Лукьянова, «живая Барби». Она перенесла немало хирургических операций, чтобы добиться подобного сходства.
Ещё одно волшебство? Или всё-таки фотошоп?
Но на самом деле: это – серия удивительных оптических иллюзий, созданных швейцарским художником Феличе Варини.
Кому понадобилось запускать в космос кусок пиццы?
Но на самом деле: нет, действительно, как кусок пиццы оказался в космосе?
Кто-то научился рисовать на небе?
Но на самом деле: это гигантская скульптура новозеландского художника Нейла Доусона (Neil Dawson).
Это птички? Или это самолёт? Или это два человека, летающие по воздуху?
Но на самом деле: это – солончак Солар де Уюни в Боливии, самое большое в мире зеркало.
Ух ты, забавно! Наряд для любимого питомца для хэллоуинской вечеринки?
Но на самом деле: вообще-то это Венера, кошка с очень редкой двойной раскраской. У неё на Фейсбуке даже есть собственная страничка.
Неужели фотошоп? Неужели инструмент для растягивания?
Но на самом деле: хотя это и выглядит так, будто койоту в фотошопе удлинили лапы, на самом деле это – гривистый волк.
Вызов гравитации, говорите?
Но на самом деле: это уличное выступление немецкого иллюзиониста Йохана Лорбира. Ему удаётся находиться в таком положении благодаря скрытым проводам и поддельной руке.
Кто бы мог подумать, что чёрная дыра может образоваться в пригороде?
Но на самом деле: это – впечатляющая демонстрация строительного искусства на доме, который в скором времени должен быть снесён.
Майнкрафт в реальности, но только в океане…
Но на самом деле: это просто перекрёстная волна – место, где встречаются волны двух разных направлений.
«Мы не там повернули?»
Но на самом деле: самолёт выруливает по автобану к аэропорту Лейпциг.
Мужчина размышляет о своей жизни, пока тонет судно?
Но на самом деле: это специальные съёмки, во время которых шкипер яхты Hugo Boss Алекс Томсон пытается выполнить трюк: пройтись по килю, удержав при этом равновесие.
Гулливеры в стране лилипутов?
Но на самом деле: всего лишь перспектива.
Пешком по воде, как Иисус?
Но на самом деле: просто удачная фотография, сделанная в нужный момент.
Но зачем же ходить пешком, если можно прокатиться по воде на велике?
Но на самом деле: кто бы ни сделал этот снимок, у него просто божественное чувство времени!
Конец уже близок: Ктулху пробуждается.
Но на самом деле: удачное сочетание идеальной волны, прозрачной воды и гигантских морских водорослей.
Детальки LEGO можно согнуть таким образом?
Но на самом деле: нет, нельзя. Это, должно быть, просто волшебство. Серьёзно.
Вот почему не стоит строить железные дороги из пластилина…
Но на самом деле: последствия землетрясения в Кентербери в Новой Зеландии.
Когда они успели создать человекоподобных роботов?
Но на самом деле: это – Валерия Лукьянова, «живая Барби». Она перенесла немало хирургических операций, чтобы добиться подобного сходства.
Ещё одно волшебство? Или всё-таки фотошоп?
Но на самом деле: это – серия удивительных оптических иллюзий, созданных швейцарским художником Феличе Варини.
Кому понадобилось запускать в космос кусок пиццы?
Но на самом деле: нет, действительно, как кусок пиццы оказался в космосе?
Кто-то научился рисовать на небе?
Но на самом деле: это гигантская скульптура новозеландского художника Нейла Доусона (Neil Dawson).
Это птички? Или это самолёт? Или это два человека, летающие по воздуху?
Но на самом деле: это – солончак Солар де Уюни в Боливии, самое большое в мире зеркало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Здорово!!!
- ↓
0
очень интересная тема
- ↓
0
Так здорово и необычно!
- ↓
0
Как много удивительного в нашем мире!!! Спасибо за подборку!!!
- ↓
0
Реально круто!!! как все можно представить...)))
- ↓
0
Браво!!! Отлично!!! Спасибо!!!
- ↓
0
и все-таки фотошопчик…
- ↓
+2
И с самолётом чудеса — это А-380, у него размах крыльев 80 метров. Как он может «выруливать по автобану», не снеся крыльями различные столбы по обочинам этого самого автобана? И колея шасси у него 14,5 метров — не у каждого автобана проезжая часть такой ширины. «Одним колесом по встречке» тоже вряд ли едет — тогда носовая стойка пошла бы по разделительному газону, да и основные стойки у него расположены в 4 колеи, а не в 2 — на фото www.airwar.ru/image/i/aliner/a3xx-i.jpg это очень хорошо видно. В общем, ба-альшой вопрос по этой фотографии.
- ↓
0
столько написать, а по гуглу посмотреть как оно на самом деле религия не позволила ?!
- ↑
- ↓
+1
Для того, чтобы столько написать, нужно столько же прочитать сначала. Так люди и развиваются. :-)
- ↑
- ↓
0
там просто от взлётно-посадочной полосы дорога в аэропорт пересекает автобан, точнее она над автобаном проходит)у нас в Симферополе так же, но масштабы не те)
- ↑
- ↓
0
В таком случае самолёт едет не по автобану, как написано в тексте, а по самой обычной рулёжной дорожке, под которой проходит автобан. Тогда всё становится на свои места. :-)
- ↑
- ↓
0
автор видимо для эффектности так написала ;)
- ↑
- ↓
+3
Странные «последствия землетрясения» — насыпь абсолютно ровная и целая, а рельсы почему-то пошли зигзагом, да ещё заметно удлинились (иначе откуда бы взялись эти самые зигзаги)?
- ↓